来源:程利南医生博客 临床上,分娩后约有10%的新生儿需要进行呼吸复苏。对医护人员进行“正规新生儿复苏的标准化培训”(standardisedformalneonatalresuscitationtraining,SFNRT),可能有助于新生儿结局的改善。很多国家已把大量的医疗保健资源应用在这一标准化的培训上。 那么,正规新生儿复苏的标准化培训(SFNRT)是否确能提高医护人员及其团队的知识和技能、降低新生儿的死亡率和患病率?日前,Dempsey等对此进行了荟萃分析,并撰写了系统综述。Dempsey等检索了Cochrane中心注册的对照试验(CENTRAL),MEDLINE、PREMEDLINE、EMBASE、CINAHL、科学网站(WebofScience)和牛津围产临床试验资料库(OxfordDatabaseofPerinatalTrials),以及至年4月前仍在进行的临床试验和会议的记录,并在年3月更新。 他们收集所有以观察至少一项新生儿结局指标而进行的有SFNRT与无SFNRT、增强SFNRT或SFNRT类型间比较的临床随机或半随机试验(包括整群随机试验)。由2位系统综述作者独立提取数据,并进行包括典型的风险比(typicalriskratioRR)、风险差异(riskdifference,RD)、均差(MD)、需要处理的额外有利结果或额外有害结果等数据的统计学分析(95%可信区间,CI)。整群随机试验的分析应用方差倒数和近似分析方法。 分析的主要结果 ①2项以社区为基础、3项以人体模型为基础的临床试验中进行有SFNRT与无SFNRT的比较。其中,有一项研究提示,SFNRT能使医护人员在知识获得、技能提高和知识保留等方面都有所改善;RR分别为5.96、和3.60,95%CI分别为:3.60—9.87、10.8—2,和2.43—5.35;尽管这项研究的证据质量为“很低”。其他研究显示,在复苏和行为的评分上有所改善。 ②在发展中国家的3项以社区为基础的整群随机试验中,进行了SFNRT与基本的复苏培训(新生儿早期护理)的比较:SFNRT可以降低早期新生儿死亡率,典型RR为0.88,95%CI:0.78—1.00(3项研究,66,例新生儿);如采用近似分析方法,典型RR为0.85,95%CI:0.75—0.96;RD为-0.,95%CI:-0.—-0.;NNTB为例,95%CI:—1,。此项比较的证据质量为“中等”。 另一项研究显示,SFNRT可以降低出生28天新生儿死亡率(典型RR为0.55,95%CI:0.33—0.91),但这一效果在新生儿后期并不确定(典型RR为0.47,95%CI:0.20—1.11)。此项比较的证据质量为“低”。在发达国家的随机试验中,未见类似的报道。 未见有关新生儿患病率及其结局的资料。 ③有2项试验是在SFNRT团队培训与个体培训之间进行比较。针对医师进行的团队模拟培训可以提高团队的协作能力(MD为2.41,95%CI:1.72—3.11),缩短复苏的操作时间(MD为-.54,95%CI:-.73—-84.34);但在新生儿复苏的评分上几乎没有差异(MD为1.40,95%CI:-2.02—4.82;98位参与者,证据质量为“低”)。 ④有2项试验是在SFNRT加强课程培训与个体培训之间进行比较。加强课程培训可以提高程序上的和操作上的技巧(40位参与者,GRADE推荐分级为“很低”);然而,是否有助于知识的保留并不确定(84位参与者,证据质量为“很低”)。 ⑤有2项试验是“决策支持工具”(decisionsupporttools)的应用。其中,一项“辅助认知”(cognitiveaid)的应用,对复苏评分没有影响;另一项“电子决策支持工具”(electronicdecisionsupporttool)的应用,能提高了复苏中正压通气、心脏按压和吸入氧浓度(FiO2)调整等决断的正确率。 系统综述的结论 基于上述分析结果,Dempsey等认为:①SFNRT与基本的新生儿护理或复苏比较,在发展中国家可降低新生儿早期和28天内死亡率。②SFNRT随机化临床试验应该报道包括缺氧、缺血性脑病等新生儿患病率和新生儿神经发育的结局。③有关增强知识、技能和团队协作的创新性培训方法宜进行适当评估。 WHO专家对该综述的评论 该系统综述主要评估“正规新生儿复苏的标准化培训”(SFNRT)是否确能提高医护人员的知识和技能、提高团队的协作能力以及降低新生儿的死亡率和患病率。 分析的主要结果:①在发展中国家开展SNFRT,与基本新生儿护理或复苏比较,可降低新生儿早期和28天内的死亡率。②团队培训可提高团队的协作能力,缩短复苏的操作时间。③新生儿复苏的模拟培训可以增加医护人员知识的获得和知识的保留;但对临床新生儿复苏的结局是否有所改善,尚不明确。 资料来源:综述对来自发展中国家的14项临床试验进行了SFNRT有效性的荟萃分析。其中,以社区为基础的试验5项、,例新生儿;以人体模型培训的试验9项、例新生儿。这14项试验:①5项试验是有SFNRT与无SFNRT的比较。②3项试验是SFNRT与基本的复苏培训的比较。③2项试验是SFNRT团队培训与个别培训的比较。④2项试验是SFNRT加强课程培训与个别培训的比较。⑤2项试验是有关“决策支持工具”在新生儿复苏中的应用;其中1项是“辅助认知”的应用,另一项是“电子决策支持工具”的应用。 证据质量:资料的异质性是高的。由于未采用盲法和存在失访偏差,临床试验的等级不高。不过,3项关于SNFRT可降低新生儿早期死亡率研究的证据质量为“中等”。 临床意义:在发展中国家开展SNFRT,可降低新生儿死亡率。因无发达国家的资料,这一实践在高收入国家的应用,是否也会有同样的效果,尚不清楚。 今后研究方向:应进一步观察新生儿患病率的情况及其转归,以及与长期健康和发育的关系。 文献来源: DempseyE,PammiM,RyanAC,BarringtonKJ.Standardisedformalresuscitationtrainingprogrammesforreducingmortalityandmorbidityinnewborninfants.CochraneDatabaseofSystematicReviews,Issue9.Art.No.:CD.DOI:10./.CD.pub2. WHO Standardisedformalneonatalresuscitationtraining(SFNRT)programmesforreducingmortalityandmorbidityinnewborninfants. 网页:从事皮肤病白癜风治疗治白癫风办法
|